UNABHÄNGIGE FORSCHUNG
Sieben Arbeiten über die griechische Wirtschaft und darüber, was der Betrieb von KI-Systemen tatsächlich kostet. Jede veröffentlicht ihre Daten, den Code hinter jeder Tabelle und ein Register jeder geprüften Behauptung, auch derer, die der Prüfung nicht standhielten und nie in den Text kamen. Kostenlos, ohne Formular, ohne Anmeldung.
Alle sieben herunterladen 3.9 MB · 262 Seiten
Die Arbeiten sind auf Englisch geschrieben und bleiben es. Eine maschinell übersetzte Forschungsarbeit verliert mehr Glaubwürdigkeit, als die zusätzliche Reichweite wert ist. Übersetzt ist deshalb diese Seite, nicht die Arbeit.
01 - FORSCHUNG ZUM GRIECHISCHEN MARKT
Was Onlineverkauf in Griechenland wirklich kostet, was eine griechische Bestellung tatsächlich trägt, was 900 griechische Shops an einen Browser senden, und wer diese Zahlen überhaupt veröffentlicht.
01
Eine Erhebung der Unternehmensforschung in Griechenland: 68 Publikationsprogramme, 64 Herausgeber, 15 Branchen. Wer die Zahlen produziert, auf denen Geschäftsentscheidungen ruhen, wie weit die Presse sie trägt, und welche davon Antwortmaschinen zitieren.
02
Was die Zahl von 36,1 Mrd. € zum E-Commerce zählt und was sie auslässt, dazu ein Landed-Cost-Modell allein aus veröffentlichten Tarifen, das du gegen deinen eigenen Warenkorb rechnen kannst.
06
900 griechische Domains an einem Tag gemessen. 36,8% senden überhaupt keinen Sicherheitsheader, 11,1% bestehen keinen gültigen TLS-Handshake, und fünf von 505 Shops bestehen fünf elementare Prüfungen. Kein Shop wird genannt.
07
Was ein Jahr Onlineverkauf in Griechenland kostet, kalkuliert allein aus veröffentlichten Seiten. Von 32 Kostenposten haben sechs überhaupt keinen veröffentlichten Preis, und es sind überproportional die verpflichtenden.
02 - KI-SYSTEME MESSEN
Was ein Agent pro Lauf kostet, was einen Agenten funktionieren lässt, und warum dasselbe Jahr sowohl 5% als auch 88% KI-Nutzung ergibt. Gemessen an laufenden Systemen, einschließlich der Versionen, die schlechter wurden.
03
Zwanzig vielzitierte KI-Statistiken, bewertet nach sechs Kriterien. Warum dasselbe Jahr 5% und 88% ergibt, wo griechische Firmen wirklich stehen, sobald man die Größenklassen trennt, und warum die Erklärung über fehlende Fachkräfte an den Ausgabendaten scheitert.
04
Drei Agent-Harnesses auf einem Modell, 45 bewertete Sitzungen. Enthält drei Fehler, die im Messinstrument selbst gefunden wurden, und zwei daraufhin zurückgezogene veröffentlichte Ergebnisse.
05
Sieben Versionen eines Produktivagenten auf einem Benchmark, einschließlich der beiden, die schlechter wurden, und eine Negativkontrolle, die zeigt: die Suite erreicht 22,8%, ohne überhaupt etwas zu tun.
08
Sechs Agent-Harnesses, vier Modelle, elf Szenarien und eine Kontrolle, die nichts tut. Das Modell erklärt 88 Prozent der Streuung, das Harness 7, und sechzehn Sitzungen zerstörten Nutzerdateien auf eine vage Anweisung hin.
09
Zwei griechische Websites, je 58 beobachtete Tage, gemessen an ihren eigenen Access-Logs. Zwischen sechshundert und zweitausenddreihundert entnommene Seiten pro zurückgeschicktem Leser, auf Seiten, die nie einen Crawler blockiert haben.
03 - BELEGE UND METHODE
Wie betriebswirtschaftliche Behauptungen entstehen, wer sie geprüft hat, und was sichtbar wird, wenn jemand die Hälfte der Belege ansieht, die die Methode nie erfasst.
11
Startup-Ratschläge entstehen, indem man die Gewinner liest. Gegen 1.404 Unternehmen mit Milliardenbewertung und 410, die auf null gingen, beschreiben die Produktkategorien, die Erfolg vorhersagen sollen, bereits 63,5 Prozent der Toten.
DAS INSTRUMENTARIUM
Jede Arbeit liefert die Maschinerie mit, die sie erzeugt hat. Das ist ungewöhnlich genug, um es klar zu sagen, denn genau das erlaubt dir, mir mit Belegen zu widersprechen statt mit Tonfall.
Jede Zahl in jeder Arbeit lässt sich aus danebenliegenden Dateien neu berechnen: der Crawler, das Benchmark, der Kostenrechner, die Rohergebnisse.
Jede Arbeit führt ein Register jeder geprüften Sachbehauptung, auch der gestrichenen, abgeschwächten oder gescheiterten. Die Register entstanden vor dem Text, und genau darin liegt ihr Sinn.
In diesem Programm wurden fünf Messfehler gemacht und gefunden, und jeder ist dort beschrieben, wo er passiert ist, nicht im Anhang. Zwei hatten bereits veröffentlichte Ergebnisse erzeugt, die zurückgezogen sind.
Jede Änderung nach der Veröffentlichung steht mit Datum und Grund in einem öffentlichen Protokoll. Eine Korrekturpolitik, die niemand einsehen kann, ist keine.
BEDINGUNGEN
Alles hier steht unter einer Creative-Commons-Attribution-4.0-Lizenz: kopieren, zitieren, in Diagramme bringen, darauf aufbauen, auch kommerziell, mit Quellenangabe. Der Analysecode ist MIT. Nirgends steht ein E-Mail-Formular davor, denn eine Arbeit, die verlangt zu prüfen statt zu vertrauen, kann nicht zuerst nach deiner Adresse fragen.
UNABHÄNGIGKEIT
Kein Sponsor, Kunde oder Anbieter hat diese Arbeit finanziert, geprüft oder genehmigt. Wo meine eigenen Unternehmen oder meine eigene Software Gegenstand sind, und in dreien der sieben sind sie es, steht das im ersten Absatz der Arbeit und in ihrer Interessenerklärung.
Korrekturen sind willkommen und werden mit Datum und Grund im öffentlichen Änderungsprotokoll festgehalten, nicht still hineinredigiert. Wenn eine Zahl hier falsch ist, ist mir das mehr wert als das Kompliment.
Sag mir, was falsch ist